Så kom SSK ut till match precis så som jag varit rädd för att de skulle göra. Mätta. SSK satte in tre tacklingar på 60 minuter om jag ska vara snäll. Vann knappt en enda närkamp och inte en enda 50-50 situation. När vi hade pucken körde man oftast solo och fastnade givetvis på någon av de 4, 5 motståndare man hade framför sig. Dessutom såg det ut som att halva laget körde med någon slags handbroms åtdragen.
Så med tanke på allt detta är det smickrande att SSK bara förlorade med 1-3 där sista kom i tom kasse. Att DIF:s två mål kom i boxplay för SSK. Vi hade faktiskt chansen fast vi var under isen. Sen ska vi alltid komma ihåg att det finns en motståndare på isen också. Skansen var riktigt bra men det ursäktar inte att vi knappt kan slå en pass på bladet. Att vi halvhjärtat går in i närkamper. Att vi inte fullföljer när vi kan trycka musten ur dem. Att vi inte tar skott när vi har chansen. Allt detta är helt vårt eget fel och kallas inställning.
Vinerbröt var lite som SSK – inkonsekvent.
Videll bäst i SSK igen. Killen är i storform
Poppe kör “Never change a winning team” men allvarligt varför fick inte vår tyngsta pjäs Fredriksson kliva in i en match som denna där tackligar och en fight kunnat tända både publik och lag? Ett mysterium.
DIF var större starkare rappare och SSK är åter nere på jorden igen. Tråkigt för det här var på pappret den lättaste av de 4 matcher vi hade framför oss.

29 januari, 2010 kl: 9:05
[...] Läs mer / visa källa [...]
29 januari, 2010 kl: 10:05
En riktigt dålig insats! Kan bara hålla med om Fredriksson, där har vi en kille som inte tvekar i sarghörnen och kan få igång de andra men icke. Nu vore det gött med en liten skräll på lördag så vi är med igen